おいしい腸活 流々茶は、イヌリンを含んでいるので「腸の動き(ぜん動運動)を活発にし、お通じの習慣を改善し、お腹の調子をすっきり整えたい人」向けの商品です。
【サントリー食品インターナショナル株式会社】が消費者庁に届出た機能性表示食品
【おいしい腸活 流々茶】について、
科学的根拠・届出番号・届出日・届出者名・商品名・食品の区分・機能性関与成分名・主な対象者、安全性の評価方法、安全性に関する届出者の評価、摂取する上での注意事項、生産・製造の品質管理の基本情報(製造工場・メーカー)、機能性の基本情報・届出者の評価の詳細情報を紹介します。
スポンサーリンク
楽天市場
■機能性表示食品を届出た会社商品販売ショップ
■機能性表示食品を届出た会社一覧
【届出番号】 | C205 |
【届出日】 | 2017/8/29 |
【商品名】 | おいしい腸活 流々茶 |
【届出者】 | サントリー食品インターナショナル株式会社 |
【楽天市場】 | サントリー食品インターナショナル株式会社商品一覧 |
当該企業の過去の届出状況を見るには、検索に社名を入れるとサイト内検索で全てを見ることができます。
【食品区分】 | |
加工食品(その他) |
|
【機能性関与成分名】 | |
イヌリン イヌリンを含む商品一覧【楽天市場】 |
|
【表示しようとする機能性】 | |
本品にはイヌリンが含まれます。 腸の動き(ぜん動運動)を活発にする成分であるイヌリンは、お通じの習慣を改善することが報告されています。 本品はお腹の調子をすっきり整えたい方に適した飲料です。 |
|
【主な対象者】 ※疾病に罹患している者、妊産婦(妊娠を計画している者を含む。)及び授乳婦を除く。 |
|
健常成人 |
スポンサーリンク | |
【安全性の評価方法】 | |||
既存情報による安全性試験結果の評価により、十分な安全性を確認している。 |
【安全性に関する届出者の評価】 | |||
当該製品の機能性関与成分であるイヌリンについて、2次情報の調査を実施したところ、短期間の適切な摂取であれば安全であることが示唆されており、8~14 g/日の8週間までの摂取は安全とされている。 また、この他に、アメリカ食品衛生局(FDA)によるGenerally Recognized As Safe(GRAS)において、イヌリンの安全性に関する情報が示されており、70 g/日までのイヌリン摂取においても問題がないと評価している。 また、当該製品に配合しているイヌリン原料を用いて、遺伝毒性試験(微生物を用いた変異原性試験)、ラットを用いた急性毒性試験、ラットを用いた90日間反復投与毒性試験およびヒトでの安全性試験(過剰摂取試験)が実施されており、安全性に問題がないことが確認されている。 以上のことから、当該製品におけるイヌリンの1日当たり摂取目安量7.3 gの摂取は、安全性に問題がないと判断した。 |
【摂取する上での注意事項】 | |||
多量摂取により疾病が治癒したり、より健康が増進するものではありません。 飲みすぎ、あるいは体質・体調により、お腹が張ったり、ゆるくなることがあります。 |
当該製品は、HACCP、ISO 22000、FSSC 22000のいずれかを取得している工場で製造する。 |
【機能性の評価方法】 | |||
最終製品ではなく、機能性関与成分に関する研究レビューで、機能性を評価している。 |
【機能性に関する届出者の評価】 | |||
ア.標題 イヌリンの排便習慣改善効果に関する研究レビュー(メタアナリシス) イ.目的 健常成人がイヌリンを含む食品を摂取した時に、イヌリンを含まない食品(プラセボ食品)を摂取した時と比較して、排便習慣が改善するかを確認する。 ウ.背景 イヌリン摂取による排便習慣の改善は多くの研究で検討されている。しかし、それらを総体的に評価した研究レビューは行われていない。 エ.レビュー対象とした研究の特性 健常成人で疾病に罹患していない者(便通回数の少ない者は含む)が、イヌリンを含む食品を摂取した時の排便回数および排便量について、プラセボ食品を摂取した時と比べた研究の文献を網羅的に集めた。日本語および英語文献データベースを用いて、2017年6月15日(英語文献データベース)および2017年6月23日(日本語文献データベース)に対象期間を設定せず文献を検索した。データベースから得た文献の内容を精査し、対象となる文献9報が抽出された。それぞれの研究結果を、統計的な方法を用いて定量的に統合した。 なお、研究レビューは静岡県産業振興財団フーズサイエンスセンター、フジ日本精糖株式会社、静岡県立大学との共同研究により実施した。 オ.主な結果 「排便回数」を検討した7報の結果を統合したところ、イヌリンを含む食品の摂取により有意な増加が認められた。また、「排便量」を検討した5報の結果を統合したところ、イヌリンを含む食品の摂取により有意な増加が認められた。 カ.科学的根拠の質 結果に影響を及ぼす可能性として、1)否定的な研究結果が選択的に公開されていない、2)複数の研究で参加人数が少なく、効果の検討には不十分である、3)由来などによりイヌリンの糖鎖の数や構成が異なり、効果に差がある、4)人種によって効果に差がある、5)イヌリンを含む食品の形状によって効果に差がある、の5点が考えられた。1)と2)を克服してより強い科学的根拠を得るために、事前に妥当な参加人数を設定した研究を行うことが望まれる。3)については、イヌリンの由来を考慮して摂取目安量を設定すれば、影響を小さくできると考えた。4)と5)は、イヌリンがヒトの消化酵素では消化されず、腸内細菌に利用されて機能性を発揮するため、影響は小さいと考えた。 |
※上記情報は、当ホームページ作成時点のものを掲載しています。修正や取り消しが ある場合もありますので、最新の情報を確認してください。
※構造化抄録 とは、研究の目的・方法、結果、結論と評価などの要素を、要点がわか るよう「標題」や「目的」などの見出しつけて、構造化して書かれた抄録のことを いいます。
シェアはコチラからお願いします。
【コンテンツ一覧】
■機能性表示食品を届出た会社商品販売ショップ楽天市場
■機能性表示食品に使われている成分商品ショップ楽天市場
■平成27年度に消費者庁に届出された機能性表示食品一覧
■平成28年度に消費者庁に届出された機能性表示食品一覧
■平成29年度に消費者庁に届出された機能性表示食品一覧
■平成30年度に消費者庁に届出された機能性表示食品一覧
■機能性表示食品を届出た会社一覧
※最新のコンテンツは、トップページ最下部で確認してください。
トップページ